MacOS: “Unix without the Pain”
June 7th, 2005El año pasado, durante un simposio de software en el que curiosamente noté que la mayoría de expositores (al menos un 8o%) utilizaban computadoras Mac para sus presentaciones, uno de los asistentes le preguntó a uno de los expositores sobre la razón que todos usaban Macs. La respuesta del expositor me sorprendió. Le dijo literalmente que MacOS era Unix pero sin el dolor (ver título del post). Como buen representante de la comunidad de hackers (léase hacker y no cracker), me llamó la atención este comentario, pues a lo largo de los años me he sentido cómodo haciendo uso de una multiplicidad de sistemas operativos entre los que puedo incluir Unix, variantes, y algunas distribuciones de Linux, debo admitir que las variantes modernas, aún con todos sus ambientes gráficos, dejan mucho que desear para el “hombre común”, en este caso el usuario final hacia el que nos debemos la mayoría de profesionales en computación.
Hacia dónde me dirijo con este comentario? Este día he leído titulares de noticias sobre el hecho que Apple utilizará chips Intel en sus computadoras. Uno de los mejores comentarios que he leído es el de Paula Jones en Groklaw, y otro aunque siempre polémico, es el de John Dvorak. Según este último, Linux es el perdedor del trato, pues deja de ser la única alternativa a Windows como sistema operativo sobre chips Intel.
En ese sentido Apple con su sistema operativo MacOS es una amenaza tanto para Microsoft como para Linux y sus variantes. No será lejano el día en el que pueda instalar MacOS, Linux y Windows en la misma PC, a lo mejor todos separados por una configuración de particiones múltiples en mi disco duro.
En el fondo, así como prefiero ver un mundo computacional con múltiples sistemas operativos, también preferiría ver hardware computacional haciendo uso de diferentes procesadores y de distintas compañías. No me refiero a una compañía AMD como contraposición a INTEL, pues eso sería el mismo caso de Foxbase ante dBase, o de Quattro ante 123. Sí me refiero a otras compañías como Motorola, o la ahora “difunta” Transmeta. Si bien veo posibilidades interesantes con computadoras Mac basadas en Intel, espero que no signifique la caída de ese otro approach a la arquitectura computacional, el modelo RISC en contraposición al ya conocido CISC del cual Intel es su mejor representante.